Сравним бюджеты, 2?

Здравствуйте!
К сожалению, с сайтом произошли кое-какие неполадки и нам пришлось приостановить нашу деятельность. Наверняка, кто-то был рад подобному стечению обстоятельств. Ох уж эти русские хакеры...
К сожалению, ссылки в статьях на другие статьи внутри нашего сайта теперь не работают, но мы постараемся их исправить по мере своих сил.
В предыдущей статье мы чуть-чуть затронули тему сравнения доходов в бюджетах нескольких районов нашей области. А ещё в паре статей перед этим обсуждался бюджет Черлакского района на 2022.
Зачем мы это делаем? Чтобы вы знали актуальную ситуацию. Мы хотим показать сколько и чего у нас есть и куда это уходит. А самое главное сравнить палец и ... остальные пальцы. Ведь мало просто знать какие-то данные. Необходимо сравнивать их с подобными данными, желательно в схожих ситуациях. А что может быть более подходящим, чем другие районы Омской области.
Продолжим сравнивать
Сравнивать мы будем расходы тех же районов из предыдущей статьи и делить на душу населения для более менее сравнительной статистики.
Калачинский район с его 38 000 жителей
Нововаршавский район с его 22 000 жителей
Оконешнековский с его 13 000 жителей
Русско-полянский район с его 17 000 жителей
Тарскиий район с 44 000 жителей
Черлакский район с 28 000 жителей

Напоминание: информация взята с сайта ifinmon.ru.

 Странно как-то, в план района входили траты на физическую культуры в размере 1,5 миллионов. Откуда сейчас 7,4? Может сюда приплюсовали вложения частных лиц в развитие спорта района? Почему бы и не приплюсовать чужие заслуги?.. А может спортивную площадку строить собрались? Ну, хорошо, ждём-с. Теперь и на клюшки хватит, и футболистам может даже сетку на ворота повесят. Хотя, к информации с ифин.ру необходимо отнестись с осторожностью, это ведь официальная статистика, ей положено не сходиться с истинной примерно на четверть. А может и больше.
Кроме спорта в глаза бросается ЖКХ, в разы превышающий все остальные районы. Тут всё просто, это у нас новый водопровод за 200 миллионов. Или какая сейчас актуальная стоимость нового водопровода в Черлакском районе? Её уже скорректировали?

Теперь перерешаем все наши расходы районов из вышестоящей таблицы на 1 человека.
Расходы в рублях на 1 жителя района.

Вот сейчас результат уже более интересен. Эти показатели можно сравнивать как по строчкам, так и по столбикам.
Сравним столбики, т.е. траты разных районов на определённую деятельность.
Русская Поляна и Оконешниково значительно опережают остальных в трате на общегосударственные расходы. При всём при этом они самые маленький и в сумме своей по числу жителей равны нашему району. Ах вот где бюджет зарыт? Нововаршавка и Черлак -- братья вовек, тут политики стоят одинаково. Каждому жителю содержание политических дел обходится чуть дороже чем 4100 рублей в год.
Проигравший в растрате бюджетных средств на людей, которых законодательно запрещено описывать правдой в публичном поле, - это Калачинск. Этот район на общегосударственные вопросы тратит меньше всех, доказывая свою управленческую эффективность.
Следующий пункт – траты на экономику района. В этом моменте хуже нас только Русско-полянский район, инвестируя в свою экономику на 2 рубля меньше на одного человека в год. Черлакский район выделяет на развитие экономики района без малого 1500 рублей на человека в год.
Про ЖКХ сложно сказать, Черлак и Русская Поляна ломают статистику, у остальных примерно от 1000 до 2000 рублей на человека в год.
С образованием более менее ровно, хотя разница между Калачинском и Русской Поляной 10 000 рублей на одного человека в год. Тут сложно сразу напрыгнуть на одних, испуская кислотные слюни в обвинениях, так как расходы на образование необходимо делить на количество учащихся, а не на всё население района. Кроме того содержать школу одинаково дорого и для 12 детей в классе и для 22.
А вот культура и спорт – это уже для всего населения. Оконешников тут впереди остальных. Они, оказывается, не только на политику больше всего расходуют, но и на культуру и здоровый образ жизни. С Черлаком разница в 2 раза.
С Черлакским спортом необходимо быть осторожным, так как ещё недавно инвестиции в спорт были в 4 раза меньше. Откуда появилось это число остаётся загадкой.
Сравним по горизонтали? На примере Черлакского района.
На образование на душу населения (тут аккуратнее, так как считать необходимо на детскую душу населения) тратится больше всего, почти 20 000 рублей на человека в год. Если предположить, что до 17 лет населения примерно 30%, то на личинку человека расходуется примерно 65 000 рублей в год. Сюда должны входить и заработные платы педагогического состава, и отопление школ, и эбонитовая палочка для экспериментов на уроках физики.
Второе место по затратам занимает ЖКХ. Инфраструктура – это дорогое удовольствие. Особенно в самой большой стране мира, особенно в Сибири в слабо заселённых районах.
Замыкает тройку статья общегосударственных вопросов. Чиновничий аппарат району обходится чуть более 4 тысяч рублей на человека в год. Вроде и не много, но толку от них даже на такую сумму не наберётся.
На культуру тратится в 2 раза меньше, чем на политику.
Спорт по какой-то причине вообще ничего не стоит и на фоне остальных статей расходов бюджета просто ничтожен. А ведь в здоровом теле здоровый дух. Кажется, так пропагандировал Совок. Но мы то не Совок, мы - капитализм, нам нужны жрущие и жирные люди, потребляющие как можно больше и болеющие как можно чаще.
Упорные и сильные начнут усердно учиться и становиться учёными, инженерами, врачами (и многие другие полезные профессии) и не поведутся на уловки капитализма. А этого нельзя допускать.
Ещё хуже, если эти людишки начнут сравнивать расходы на развитие экономики, культуры и спорта с тратами на политику и поймут, что политика стоит дороже, чем развитие экономики, культуры и спорта в совокупности.

В XIX и XX веке в связи с массовым заселением территории южной Сибири были сформированы и переформированы районы. В конце существования СССР в Черлакском районе было множество организаций, которыми государству необходимо было управлять. В те годы не было интернета, а компьютерные технологии были слишком мало развиты, чтобы связать, упорядочить и упростить нашу жизнь. Для этого нужны были люди, чиновники. Армия чиновников. В те годы налоговый аппарат состоял из кучи налоговиков (назовём их одним словом), сейчас же там сидит один человек, головное управление находится в Калачинске.
Зачем вообще нужен весь этот чиновничий аппарат в районах? Для чего они нужны? Большую часть бюджета им не дают распределять. Контролировать исполнение бюджета с лёгкостью может заезжий аудитор, у него даже предвзятости к «сыну соседа» не будет.
Зачем области три десятка административных центров, если их обязанности с лёгкостью может заменить отдел программистов. Весь анализ уже давно происходит автоматически в огромных базах данных. Налоговый учёт происходит пости автоматически (такого почти ни в каокй стране мира нет). Распределение финансов происходит под строгим контролем, бездушные машины не обмануть и не подкупить.
Зачем содержать целую администрацию на 30 тысяч населения? А на 17 тысяч населения? А ведь такие структуры есть в каждой деревне, каждом посёлке и районе в целом.
Почему это должны быть государственные служащие? Чем плох совет обычных граждан, который может собираться раз в месяц, чтобы решить потратить ли 100 тысяч рублей на строительство остановки для автобуса или установить знак «уступи дорогу».
Почему бы не объединить районы? Не уплотнить их тысяч до 50? А может до 70? Или даже 100 тысяч человек? Может сократим количество районов до 10 на область?
Нет, граждане, это шутка, чиновник не может лишить себя работы.

До свидания.